विकी पर स्टब लेख के भाग्य - सेमलत जवाब

विकिपीडिया सबसे महत्वपूर्ण रिपॉजिटरी है जो दुनिया भर के उपयोगकर्ताओं को सभी प्रकार की उच्च-गुणवत्ता की जानकारी तक मुफ्त पहुँच प्रदान करता है। विकी शैक्षणिक विषयों और राजनीतिक विचारधाराओं की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करता है। विकीपीडिया वेबसाइट पर तीन-लाइन लम्बे लेख को हटाने के बारे में हाल ही में, विकी संपादकों और स्वयंसेवकों ने एक महत्वपूर्ण उपद्रव किया।

सेमल्ट कस्टमर सक्सेस मैनेजर जूलिया वशनेवा का कहना है कि कुछ संपादकों द्वारा विकिपीडिया पर लेख हटाने की वकालत शुरू करने के बाद रक्त प्रोटीन "हेमोवनैडिन" के बारे में एक लेख चर्चा का विषय रहा है। एंड्रिया जेम्स के अनुसार, लेख को हालांकि वेबसाइट पर बहाल कर दिया गया है। "हेमोवनदीन" एक अच्छी तरह से पुनर्जीवित वैज्ञानिक लेख है जो विद्वानों और छात्रों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

एंड्रिया जेम्स ने आरोप लगाया कि "हेमोवनदीन" लेख विकी के चरम संस्करण का सामना कर रहा था जिसे "विलोपनवाद" कहा जाता है। विकिपीडिया से मूल्यवान जानकारी को खत्म करना शिक्षा क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा है जो विकी को संदर्भ के प्रमुख स्रोत के रूप में उपयोग करता है। 14 से अधिक वर्षों के लिए, विकिपीडिया ज्ञान प्राप्त करने के लिए दैनिक आधार पर साइट पर आने वाले ग्राहकों को अच्छी तरह से जानकारी दे रहा है।

यह समझना कि विकिपीडिया कैसे काम करता है

विलयनवाद एक जटिल विचारधारा है जिसे केवल विकी के कार्य करने के तरीके के होने और अनुसरण द्वारा समझा जा सकता है। विकिपीडिया स्वयंसेवकों और संपादकों से युक्त समुदाय द्वारा चलाया जाता है जो विकिपीडिया के उपयोग को नियंत्रित करने वाली नीतियों और दिशानिर्देशों को निर्धारित करते हैं। संपादक विकी पर उपलब्ध विद्वतापूर्ण लेखों को उत्पन्न और संपादित करते हैं।

विकिपीडिया पर शामिल होने के लिए, विचारधारा को निर्धारित मानकों और नियमों को पूरा करना होगा। हालाँकि, किसी विषय के आधार पर मापदंड अलग-अलग होते हैं। उदाहरण के लिए, शिक्षाविदों के क्षेत्र में, उल्लेखनीयता के मानक स्पष्ट हैं। अन्य क्षेत्रों में, संपादकों की धारणा के आधार पर लेखों का संपादन और विलोपन अलग-अलग होता है, जो "हेमोवनादीन" लेख के मामले में था।

विकिपीडिया को इस आधार पर चलाया जाता है कि स्वयंसेवक इसकी नीतियों और दिशानिर्देशों को समझते हैं। हालांकि, अलग-अलग स्वयंसेवक नीतियों की अलग-अलग व्याख्या करते हैं, एक मामला परिदृश्य जो विलोपनवाद की ओर जाता है। संपादक प्रतिबद्ध हैं और साइट की भलाई के लिए काम करने वाले समर्पित कर्मचारी हैं। हालाँकि, इंसान गलती करता है, इसी तरह विकीपीडिया करता है।

हेमोवनाडिन एक लेख का एक उदाहरण है जिसे विकिपीडिया पर केवल बाद में विकसित और संपादित करने के लिए शामिल किया गया था। हालांकि, मानकों को पूरा करने में विफल रहने वाले विद्वानों की वस्तुओं के अपलोड को प्रतिबंधित करने के लिए उल्लेखनीयता मानकों को निर्धारित किया जाना चाहिए। नए लेख बनाने की तुलना में तैयार की गई सामग्री को हटाना अधिक आरामदायक है। नए संपादकों द्वारा बनाए गए ठूंठ लेखों को हटाना थोड़ा निराशाजनक हो सकता है, खासकर जब विलोपनवाद होता है और संपादकों को इस बारे में स्पष्टीकरण नहीं मिलता है कि उनके लेखों को विकी से क्यों हटाया गया था।

स्टब लेखों की एक अच्छी संख्या सूक्ष्म योगदान पर निर्भर करती है। किसी विशिष्ट खंड में बहुत सारे संपादन करने से पाठ का मूल संदर्भ बदल जाता है। वर्तमान में, संपादकों ने इस बात को ध्यान में रखते हुए योगदान दिया है कि सिर्फ इसलिए कि एक लेख में सत्यापन योग्य स्रोत हैं, यह स्वचालित रूप से उल्लेखनीयता मानकों को पूरा नहीं करता है। हटाने से बचने के लिए स्टब लेखों को कैसे संपादित किया जा सकता है, इसके टिप्स यहां दिए गए हैं।

  • विषयों के आधार पर स्टब लेखों को छाँटना
  • विस्तार के लिए स्टब लेखों को सुधारना और झंडी देना
  • लिंक को चिह्नित करने के लिए विभिन्न रंगों का परिचय, जो स्टब लेखों की ओर ले जाते हैं

सैद्धांतिक रूप से, लेख को स्टब करने के लिए उपयोगी जानकारी को जोड़ना विकी से पूरे लेख को हटाने से बेहतर है। एक लेख की शैली भी मायने रखती है। स्टीक लेख जो विश्वकोश लेखों की शैली से मेल नहीं खाते हैं, उन्हें हटाने का सामना करने का जोखिम है।